Vila spartă a deputatului Marilen Pirtea - ce știm din presă

La sfârșitul lunii ianuarie 2026, mai multe publicații relatau o știre oarecum amuzantă: deputatului PNL Marilen Pirtea, rector al Universității de Vest din Timișoara, i-a fost spartă o vilă care nu figura în lista sa de avere. Vila a fost spartă de hoți în localitatea Dumbrăvița (județul Timiș). Relatările precizează că furtul a avut loc „sâmbătă seara” și că parlamentarului i-a fost confirmată spargerea locuinței.

Potrivit relatărilor, evenimentele fac parte dintr-o serie de spargeri în județul Timiș în aceeași perioadă, în urma cărora hoții au plecat cu bani și bunuri - estimările preliminare vehiculate în presă vorbesc despre aproape jumătate de milion de euro ca prejudiciu total, iar printre păgubiți s-ar număra manageri de spitale și persoane publice, pe lângă Pirtea. Poliția a deschis o anchetă pentru identificarea autorilor.

Un punct central al dezbaterii din presă a fost faptul că vila din Dumbrăvița nu figurează în declarația de avere publicată pe site-ul Camerei Deputaților. Mai multe articole au notat această discrepanță - faptul că imobilul nu apare în „scripte” a fost semnalat și folosit ca element de atenționare jurnalistică de unele publicații.

Marilen Pirtea a răspuns public: în postări și declarații citate de presă el a explicat că vila în care locuiește nu îi aparține în sensul juridic și că, pentru acest imobil, există o promisiune de vânzare-cumpărare încheiată la notar; până la transferul efectiv al dreptului de proprietate, imobilul nu poate figura ca bun personal în declarația de avere. El a mai spus că evenimentul a fost folosit pentru „a construi suspiciuni artificiale” și a adăugat că nu păstrează sume mari sau bunuri de valoare acasă.

Analiza documentară publicată în presă menționează faptul că, oficial, o promisiune de vânzare-cumpărare încheiată la notar poate fi invocată ca motiv pentru neincluziunea unui bun în declarația de avere până la finalizarea tranzacției - acesta este exact argumentul invocat de Pirtea în explicațiile sale. 

Unele publicații au mers mai departe și au estimat valoarea vilei (de ex. aproximativ 700.000 euro în cazul unui articol), iar altele au sugerat controverse sau posibile verificări de integritate (de exemplu mențiuni că Agenția Națională de Integritate ar putea fi atentă la situație). Aceste relatări diferă ca ton și grad de speculație: unele semnalează o problemă procedurală (bunul nu figurează în declarație), altele sugerează neconcordanțe care ar necesita clarificări oficiale.

Comentariu personal

O speculație amuzantă este faptul că hoții ar fi ales acel imobil știind că nu apare în declarația de avere, pentru ca astfel deputatul să nu declare spargerea la poliție. O altă interpretare ar fi aceea că autorii spargerii au vrut ca prin acest gest să atragă atenția publică asupra acestei vile, care nu fusese trecută în declarația de avere.

Desigur, ambele speculații sunt puțin probabile, având în vedere declarațiile lui Marilen Pirtea și faptul că spargerea se înscrie într-o serie de furturi desfășurate în acea zonă. Așa că faptul în sine rămâne consemnat ca una din coincidențele amuzante ale politicii dâmbovițene la final de sfert de veac.